Rosi wandte sich an den Richter:

Natürlich habe ich nun Fragen an die Zeugin:

Ihr könnt euch nicht mehr an den Absender erinnern, aber an den genauen Wortlaut?
Ihr ward erst ein paar Tage in Zürich und wolltet das Rathaus stürmen? Wurde euch nicht gesagt, dass dies ein Ding der Unmöglichkeit sei. Schließlich muss man Bürger dieser Stadt sein um ein solches Vorhaben um zu setzen.

Rosi wandte sich dem Richter zu: Ein weiterer Grund warum ich die Aufregung von Js89 nicht verstehen kann.

Danach wandte sie sich wieder Polarwind zu:

Ist es richtig, dass ihr vor einiger Zeit bei Lord und mir im Wh gesessen seid und uns ein Geständnis gemacht habt, dass euch sehr schwer fiel. Habt ihr uns nicht erzählt, dass ihr von Ingwe und Js unter Druck gesetzt wurden seid? Habt ihr mir nicht einen Brief geschickt, in dem erwähnt wurde, dass ihr nicht wollt, dass man mir Leid antut? Würdet ihr dem Gericht erzählen, wobei es sich hier bei handelt? Und noch zum Abschluss: Ihr ward in einem Silberbergwerk?

Insgeheim fragt sich Rosi, ob diese Dame jemals das Bergwerk von innen gesehen hat, sonst müsste sie wissen, was dort abgebaut wird.

Rosi wandte sich wieder dem Richter zu:

Euer Ehren, ich hätte da noch ein paar Fragen an Js89

Sie erwähnte sie hätte meine Schrift ebenso wie meinen Schreibstil erkannt. Ich würde gerne wissen woher? Ich habe ihr nie einen Brief zu gesandt, so dass sie die Möglichkeit gehabt hätte, es zu vergleichen. Ebenso kann man an die 3 kurzen Sätzen nicht den Schreibstil eines Menschen erkennen. Auch würde ich gerne wissen, wie sie es mit den Gesetzen und Verordnungen dieser Stadt gehalten hat.

Nicht nur dass hier in Zürich kein Prozess den sie geführt hatte den Gesetzen entsprach. Nein, sie hat auch gegen die BR-Verordnung verstossen. Jetzt sind wir wieder bei eingangs erwähnten Anklage. Dieser Punkt wurde einfach geändert - anfangs habe ich die gegen die BR-Verordnung verstossen, danach gegen das Kantonalgesetz. Und das alles, weil Ingwe und Js89 bemerkt habe, dass sich die ehemalige Bürgermeisterin darin schuldig gemacht hat. Auch wurde hier im Prozess von einem Zeugen gesprochen, der sie bedroht haben soll und um ganz ehrlich zu sein, es hat mich nicht verwundert, dass hier auf einmal eine Dame, welche von den beiden - siehe mein Beweis - unter Druck gesetzt wurden ist.

Euer Ehren, für mich ist es ganz klar. Dieser Prozess ist eine Rachefeldzug gegen meine Person. Der Ankläger windet sich wie ein Mehlwurm und verändert seine Aussagen, wie es gerade passend ist.

Zu 1.
Ich weiß nicht, ob es der genaue Wortlaut war, aber inhaltlich stimmen die Worte mit dem von mir erhaltenen Brief überein. Ich habe diesen Brief nicht mehr, deshalb kenne ich auch nicht mehr den Absender, weil auch das in den ersten Tagen nach meiner Geburt in Zürich so geschehen ist. Ich habe mittlerweile so viele Briefe bekommen und geschrieben, ich kann mich nicht mehr an alles genau erinnern, was schon so lange her ist.
Das Gespräch im Wirtshaus, welches hier veröffentlicht wurde, liegt tatsächlich so weit zurück und war auch zum damaligen Zeitpunkt nicht ernst gemeint. Ich war noch ganz jung, und habe diese Worte „Revolte“ in den Mund genommen, weil ich mir doch damals gar nicht über die eventuellen Auswirkungen im Klaren war.
Und ja, man sagte mir, dass man als Bettler kein RH stürmen kann, aber wie gesagt, es war doch sowieso damals nicht ernst gemeint. Ich war erst ein paar Tage alt. Das schwöre ich!

Zu 2.
Ja , es gab ein Gespräch im WH bei Lordhammer und Rosenrot, und ja, ich wollte nicht, dass man ihr Leid antut. Ich habe die Dame Rosenrot sehr geschätzt.
Herrn Ingwe habe ich erst kennengelernt, als er schon kommissarisch als BM eingesetzt war.

Zu 3.
Ich habe mich nur versprochen: „Goldbergwerk“. Ich könnte hier zwar beweisen, dass ich eigentlich fast immer nur dort gearbeitet habe, außer auf meinem Feld, aber das würde hier langsam zu weit führen.

Euer Ehren!

Die Zeugin Polarwind hat meinen Fragen nicht vollständig beantwortet. Sie hat nicht erklärt, worum es in diesem Gespräch ging, als sie erwähnte, was ihr leid tut. Ebenso wurde die Fragen, die ich an die Zeugin Js gestellt hatte, noch nicht beantwortet.

Und was diesen Brief angeht. Dieser Brief in meinem Dekollete ist mein Eigentum und hat hier nichts mit dem Prozess zutun. War es nicht Iceman der hier etwas vorlegte und behauptete, es sie von mir?

RPoff: ich bitte doch um etwas Geduld. Ich war ein paar Stunden nicht on und schon werden die Zeugen entlassen, obwohl ich zuvor Fragen an sie gestellt habe. So gehts nicht. RPon

Hier werden weibliche Bürger ganz klar von der ehemaligen Bürgermeisterin mit sie bezeichnet. Ebenso widerspricht sie sich ganz klar in ihrer Aussage. Sie erkannte sofort nach dem Lesen, dass es sich um meine Handschrift handelt, nicht erst nachdem sie sich alle Protokolle angesehen hat.



Und hier ein Auszug aus der Bürgerratsverordnung die zu dem Zeitpunkt der angeblichen Tat in Kraft war:

Bürgerratsverordnung der Stadt Zürich

1. Der Bürgerrat nennt sich nun fort an Bürgerrat

2. Der Bürgerrat setzt sich zusammen aus maximal 9 Mitgliedern.
Gesetzt sind:
Bürgermeister
Leiter des EBV
Kulturbeauftragter
Büttel
Gendarmerie Kommandant
Leiter des Grundstücksamtes
3 gewählte Vertreter

Aus dem Bürgerrat scheidet aus wer:
- In den Grafschaftsrat gewählt wird
- umzieht
- verstirbt
oder sein Amt aufgibt

3. Die Amtszeit des Bürgerrates ist unbegrenzt. Die gewählten Vertreter werden einmalig gewählt. Scheidet ein gewählter Vertreter aus dem Amt aus, so wird diese Stelle durch eine Neuwahl erneut besetzt.

Lt dieser Verordnung hat die Bm ganz klar dagegen verstossen. Und genau wegen dieser Verordnung bin ich hier angeklagt - siehe Eingangsprozess!!!

Ach ja und bevor ich es vergesse: Ich unterschreibe meine Briefe immer mit Rosi, nie mit Rosenrot. Ein weiterer Beweis das dieses Schriftstück eine Fälschung ist.

Werter Richter,

ich habe versucht, mir alles hier Gesprochene durch den Kopf gehen zu lassen, aber ich verstehe nicht mehr viel davon. Ich bin ein einfacher Bürger und Feldarbeiter und habe mit Politik nicht viel am Hut.
Welche Fragen hat die Dame Rosenrot noch an mich. Man kann das Wort "Leid" nicht begründen. Ich will nie, dass man jemandem Leid antut. Ich höre Getuschel und Gerede, welches hier nicht hingehört. Und ich sage nur, dass man der Dame Rosenrot "gefühlsmäßig" nichts antun soll. Wie gesagt, ich habe sie sehr geschätzt. Anders kann ich es nicht beschreiben.

Und nun bitte ich das Gericht, mich endlich zu entlassen. Ich bin hier nicht angeklagt, und falls dies mal in einem anderen Prozess der Fall sein sollte, dann bitte. Aber ich habe eine lang geplante Reise vor, und muss mich nun verabschieden.

Peppe standt auf und streckte sich genüsslich da er doch nun schon fast ne ewichkeit hier saß. Da er noch wichtige geschäfte zu erledigen hatte ging er aus der gerciht in die Herberge und Backe seine sachen zusammen. Als alles gut verstaut war ging er zu seinem wagen wo auch seine waren lagen und gab seinem Helfer ein Zeichen damit er auch kamm und aufzusitzen. Peppe sagte zu seinem Helfer Warte noch etwas am Tor bis ich komme kannst ruhig schlafen aber past auf das die waren nciht weckkommen wenn das sicher ist kannst auch in wh gehn wenn du willst oder sonst was machen. Anschliesend ging er selber noch ins wh.