Js89 hat geschrieben:Richterin Js Betritt den Gerichtssaal, stellt sich an ihren Tisch, sieht in die Runde, richte dann die Augen auf des Pergament ihn ihrer Hand und begann laut zu lesen:

Anklage gegen Marie_antionette und Nihalderdieb wegen Sachbeschädigung in Tateinheit mit Diebstahl und im Falle von Nihalderdieb in Tatmehrheit mit Drohung und Beleidigung.

Beginn für diesen Prozess ist der 15. Juni 1457.

Bis dahin können Anwälte und Zeugen angemeltet werden.

Beweise werden bis dahin entgegen genommen.

Sie setzte sich

Ingwe hat geschrieben:Ingwe erhob sich, blickte kurz zur Richterin und begann dann mit klarer Stimme zu sprechen.

Hohes Gericht, die Staatsanwaltschaft wirft den Angeklagten folgenden Sachverhalt vor:

Die Beschuldigten haben das Schild des Wirtshauses Wild Rose gegen den ausdrücklichen Willen der Eigentümer entfernt.

Haupttäter hierbei war Herr Nihalderdieb, welcher da Schild in zwei Teile zersägte. Die Angeklagte Marie_antoinette forderte ihn jedoch dazu auf und verlangte die eine Hälfte des Schildes. Des weiteren drohte der Angeklagte Nihalderdieb damit bei seinem nächsten Aufenthalt das Wirtshaus, nebst darin befindlicher Personen anzuzünden. Ebenso titulierte er die Bürger des Kantons Zürich als „niederes Volk“ mit der er sich nicht abgeben wolle.

Als Beweismittel legt die Staatsanwaltschaft folgende Dinge vor.

Er ging zu einer Tafel, die an der Seite stand und befestigte einige Bildnisse daran.

Als Zeugen bennent die Staatsanwaltschaft die Herren Snoerr und Lordhammer. Ich bitte das Gericht darum beide Personen zu laden.

Js89 hat geschrieben:Erhob sich

Ich bitte Lordhammer und Snoerr in den Zeugenstand um sich zu diesem Sachverhalt zu äußern!

Setzt sich nieder und wartet

Lordhammer hat geschrieben:Lord sas auf der bank im ehrwürdigen gerichtsgebäude war er doch alls zeugen geladen und so lauschte er den worten der Werten richterin und dan dem stattsanwalt er nickte 2 mal bei seinen worten und alls er fertig war und die richterin in den zeugenstand rufte stand er auf und betrat diesen

Wertes gericht werte anwesende sprach er mit fester stimme
ich kan den ausfürungen der werten Stattsanwalt nur zustimmen
am 6 Mai des jahres 1457 betratten die beiden besagen pesonen Marie_antionette und Nihalderdieb gegen 15 uhr das wirtshaus Wild Rose wo ich alls wirt anwesend war und mich mit dem spätern zeugen Snörr unterhielt ich wie auch mein gast begrüssten die dame und den herrn freundlich nach ca 2 minuten kam die dame auf das besagt schild zu sprechen und es sei diskriminierend und man lasse die pferde draussen und nicht menschen ich erklärte der werten dame ds es unser gutes recht sei und es noch andere wirtshäuser in unser schönen stadt zürich gibt
wo räuber sehr gerne willkommen sind und auch alls sollche gekentzeichnet die dame meinte darauf das das schild verschwinden müsse
der Werte herr Nihalderdieb der woll und das ist meine persönliche meinung ein auge auf die dame geworfen hat und warscheilich im jugendlichen übermut was beweisen wollte
hollte eine säge aus seinem reisegepäck und ging nach drausen und ehe ich mich versah sägte er schon am schild und die dame winkte durchs fenster und feuerte ihn an
alls er fertig war und das schild in 2 teile zersägt war kam er wieder in das wirtshaus und überreichte der dame voller stolz ein teil des schildes das sie dankend annahm
nach dem sie uns noch beschimpft hatten verliesen sie eher unfreiwillig das wirtshaus da ich irgendwan genug hatte nud den rausschmeisser kick bat sie zur tür zu begleiten
wertes gericht ich danke für eure aufmerksamkeit und stehe gerne für weitere auskünfte bereit
er verbeugte sich leicht und warte ob richterin oder stattsanwalt noch fragen hatte oder ob er sich setzten dürfte

Ingwe hat geschrieben:Ingwe vernahm die Aussage des Zeugen und machte sich einige Notzien

Habt Ihr die Angeklagten aufgefordert das zersägen des Schildes zu unterlassen oder habt Ihr die herausgabe des zersägten Schildes gefordert?

Lordhammer hat geschrieben:Lord schaute zu dem stattsanwalt

Werter herr Stattsanwalt klar hab ich den herrn aufgefordert sollche sachen zu unterlassen und im gesagt das er fremdes eigentum zerstöre
auch hat die dame ihn andauernd ermuntert das schild zu zerstören trotz der mahnenden worten meiner und snörrs seite
auch kannte ich den herrn von früher damals alls er und Michaelraven und ein herr namens Galgenvogel im wirtshaus Wild Rose radalierten halfen auch kene worte im gegenteil damals wurden die Gäste bedroht
aber natürlich hab ich ihm gesagt das er was unrechtes tut aber erneut hörte er nicht auf sondern began zu beleidigen

und entschuldigt was sollte ich mit einem zerrstörten schild ?
es macht sich woll nicht gut ein "geflickten" schild vor wirtshaus
wir meine frau und ich haben ein neues in auftrag geben was natürlich nicht ganz billig war
da der schreiner einen tageslohn berechnete und der schriftmaler noch ein tag von den matrialkosten mal ganz abgesehen

er beendete seine ausfürungen und schaut dan zur richterin

Ingwe hat geschrieben:Ingwe wand sich an die Richterin eher er das Wort ergriff um kurz noch etwas zu der Aussage des Zeugen anzumerken.

Wir können somit festhalten, das die Angeklagten sich der Folgen ihres Handelns vollauf bewusst waren. Leider ist das zerstörte Schild nicht als Beweismittel verfügbar. Jedoch lässt sich der Aussage des Herrn Lordhammer eindeutig entnehmen das dieses entzwei gesägt wurde.

Die Staatsanwaltschaft hat gegenwertig keine weiteren Fragen an den Zeugen.

Lordhammer hat geschrieben:Da die richterin auch keine frage hatte dankte Lord für gehör er nickte noch kurz und verlies den zeugenstand um snörr platz zu machen
er setzte sich wieder auf seinen platz und warte aufs snörr seine aussage

Js89 hat geschrieben:Ich danke Euch Herr Lordhammer für die Ausführungen!

Auch ich hab derzeitig keine weiteren Fragen!

Es ist aber interessant zu zu sehen wir ihr euch anmasst mir Worte in den Mund zu legen! ich bitte dies in Zukunft zu unterlassen!
Seht die bitte als 1. Ermahnung eine 2. wird es nicht geben!

Sie dürfen wenn Sie möchten den Prozess gern weiter verfolgen!

Sieht nun zu Herr Snoerr und wartet ob auch seine Aussage macht.

Snoerr hat geschrieben:Snörr erhebt sich und tritt zum Zeugenstand. Kaum da angekommen schaut er zu Nihalderdieb rüber.

Schweigen...

Wertes Gericht, erst mal möchte ich erwähnen, das dieser Herr kein unbeschriebenes Blatt ist in Zürich. Hat er doch schon öfters für Unruhe in Zürich gesorgt.

Ich komme nun zur eigentlichen Tat

Snörr schaut Frau Richterin tief in die Augen und sprach mit fester Stimme.
Am 6. Mai dieses Jahres sass ich mit Lord friedlich im Wirtshaus Wild Rose. Wir unterhielten uns über Gott und die Welt, als sich Marie_antionette und Nihalderdieb zu uns gesellten. Es ging nicht lange, da fingen sie an von Wirtshaus demolieren zu Sprechen, und erwähnten vor allem das Schild vor der Tür mit der Inschrift: KEIN ZUTRITT FÜR RÄUBER!!! Kein Wunder stören sie sich ob dem Hinweis, ist doch Nilhal ein altbekannter Räuber.

Dann kamen sie auf die Idee, das man das Schild doch abnehmen könnte. Gesagt, getan. Trotz mahnenden Worte seitens Lord und mir musste das Schild ab. Nilhal nahm eine Säge aus seinem Sack - anscheinend hatten sie die Tat geplant, denn sie waren gut vorbereitet. Ich meine, wer trägt schon immer eine Säge bei sich? - ging aus dem Wirtshaus und machte sich am Schild zu schaffen. Marie Winkte ihm noch nach und fragte, ob sie eine Hälfte davon haben könne und lachte schellmisch dabei. Dann trat sie ans Fenster und feuerte ihn Lautstark an. Als das Schild ab war, wurde es noch in zwei Hälften zersägt, und Nihal übergab die eine Marie. Mit einem frechen Grinsen bedankte er sich bei Lord, und steckte seine und Maries Hälfte in den Sack. Kurz darauf verliessen beide das Wirtshaus.

Wieder schweigen, und Snörr überliess das Wort Frau Richterin.